Home

Advertisement

Аркаим, послесловие [entries|archive|friends|userinfo]
Al Salva

[ website | студия "Вольница" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Jun. 14th, 2009|05:44 pm]
Читайте интервью Лукашенко Очень полезно
link2 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|05:58 pm]
Слушайте, люди, а кто такая Анфиса Чехова?
Нет, серьезно, периодически встречаю - Анфиса бля Чехова. А кто такая?
Еще Ургант какой-то... Чего они сделали-то такое, что все их знают? Серьезно.
link6 comments|post comment

(no subject) [Jun. 11th, 2009|05:45 pm]
Закончил со всеми дипломами и сегодня весь день слушал группу "Адапатация". Дал возможность послушать соседям и мимопроползающим гопникам. О да!
А вот на концерте у меня ухо заложило - в Билингве колонки неграмотные.
А группа великолепная. Настоящий рок - человек умудряется выдавать такую энергию на реальном краю.
Очень рекомендую.
Для начала песню Так горит степь
И к ним на сайт
link6 comments|post comment

(no subject) [Jun. 3rd, 2009|01:17 pm]
Оказывается, у нас в Химках прекрасный театр - "Наш дом". Ходили на известную пьесу "В ожидании Годо". Я даже не заснул :) И постановка, и игра актеров - очень меня впечатлили, ну и конечно, особый кайф в том, что зал малюсенький, и актеры играют от тебя в двух шагах. А в антракте можно сбегать домой и попить кваску:)
link2 comments|post comment

(no subject) [May. 27th, 2009|03:33 pm]
Показательно, что библиотеку им. ЕБНа (что уже оксюморон - библиотека имени этого человека) устроили в Синоде. Либерастическая ересь не только не отвергается, но определяется как государственная религия.
link14 comments|post comment

(no subject) [May. 12th, 2009|12:33 pm]
Ваш рейтинг: доцент. Наша победа: исторический турнир
link2 comments|post comment

(no subject) [May. 9th, 2009|07:30 pm]
Вспомним каждый и скажем слова благодарности

link3 comments|post comment

(no subject) [May. 1st, 2009|11:21 am]
Посмотрел я тут "Дикое поле". Конечно, по сравнению с теми современными фильмами, что я видел (я, правда, видел немного), это очень хороший фильм. Лучшее из всего, что я видел. По сравнению с, прости Господи, "обитаемым островом" это просто шедевр. Тут великолепный сценарий, оператор, актеры - НО! - тут нет режиссера. Точнее, его невозможно найти. Вот так ходишь по всему фильму, заглядываешь во все уголки: режиссер, где ты, чувачок, вылезай, поговорим! А его нет. Почему? У фильма много достоинств, но есть главный недостаток, который для меня закрывает все достоинства. Этот фильм надо было снять пятнадцать лет назад.
Но всякие обсуждения и теперь смотреть зарекаюсь. Про Гордона - это вообще отдельная песня. Он очень умный человек, но зачем-то занимается дешевыми провокациями. И у меня ощущение, что я вижу двух Гордонов: один, как всегда, говорит точные характеристики, а другой сам себя затыкает. Там было два последовательных вопроса: это фильм про Россию или нет, а если да, то вяжутся ли 90-е и нынешнее. Именно об этом я хотел услышать ответ режиссера, иначе на хрена его вообще приглашать? Вместо этого там была целая студия удодов. Оперная певица с атрофированным мозгом, грузинский хирург с атрофированным самосознанием - и все несли такой бред... Вау, это притча! Вау, я из Хакасии, там правда все так! Блин, если это притча, то мне по фигу, как там в Хакасии. А если про Россию, мне обратно ж по фигу, как там, в отдельно взятой Хакасии. Я тоже не на Марсе живу. У меня здесь не так. Десять лет назад было так, а сейчас нет. Предположим, что тоже хреново, но по-другому!
Сценарий фильма ни разу не притча, а миф. А вот снять миф режиссер не смог. Потому что (что опять же Гордон понимал) "притчей" можно назвать любую тупость, если режиссер не в ладах с фактурой, а вот за миф надо отвечать шкурой и сердцем.
Возвращаясь к анахронизмам в фильме - что, режиссер этого не понимал? Мог вообще не понимать? Он что, в бессознательном состоянии снимал? И ответ у меня, к моей печали, все тот же: нынешние режиссеры - это некая гильдия кадавров. Если нет души - то и не чувствуешь боль и любовь окружающего мира, и можно снимать непонятно про что и непонятно о чем. Суррогаты.
link3 comments|post comment

(no subject) [Apr. 20th, 2009|07:59 pm]
Пересмотрел в короткое время "Дом под звездным небом" и "Укрощение огня". Какая все же скотина Соловьев! Он очень талантливый человек, и пока он не лез в политику и ловил поток или любил юных девочек, он снимал гениально. Он и тут снял сильно - но подло. Я каждый раз, когда с таким сталкиваюсь, впадаю в печаль: как же надо ненавидеть собственную Родину, чтобы в мозгах ТАК всё переворачивалось - и черное виделось белым, и наоборот. Да все понятно - мифы, постмодернистская работа с мифами и т.д., и т.п.
Но все очень просто: фильм "Укрощение огня" - про любовь, а "Дом.." - про бля...
link7 comments|post comment

(no subject) [Apr. 2nd, 2009|10:58 pm]
о лекарствах
linkpost comment

(no subject) [Mar. 23rd, 2009|10:20 pm]
Здесь мои последние заметки про концепт "терпимость" (пока в печати). С ятем опять проблемы, если кто подскажет, как вставить его вместо квадратиков, буду весьма благодарен.
вся статья целиком ) А вывод такой получился:
Таким образом, в XIX веке западноевропейское политическое понятие, интересующее нас, передавалось в русском языке двумя путями: через семантическое калькирование терпимый = tolérant и с помощью непосредственного заимствования того же самого французского слова. Заимствованный термин был лишен в русском языке каких-либо коннотаций и словообразовательных связей, поэтому лучше подходил для передачи точного понятия. Русское же терпимость сохраняло в качестве фоновой ту семантику, что была выделена в значениях однокоренных слов, прежде всего в значении слова терпение. И соответствующие коннотации, то есть символические со-значения, обогащали в результате понятие о терпимости. Таким образом, в ряду терпение – терпимость – толерантность первое обладало образной насыщенностью и символической глубиной, последнее – терминологической точностью. Терпимость же оказалось промежуточной ступенью, соединившей все признаки, и потому может быть определено как имя концепта, который следует толковать следующим образом: отсутствие противодействия по отношению к представителям чуждых взглядов; по-христиански выдержанное отношение к противникам. Вторая часть толкования особенно важна, так как раскрывает действие символа: терпимость уподобляет отношение христианина к врагам отношению самого Христа к грешникам. В XX веке в связи с разрывом культурной традиции символические со-значения корня терп- потеряли актуальность, поэтому функциональная значимость лексемы терпимость снизилась. Именно вследствие этого в русской речи широко распространилось в последние десятилетия лишенное семантической глубины слово толерантность, и об этом можно только сожалеть
link4 comments|post comment

(no subject) [Mar. 3rd, 2009|03:50 pm]
Посмотрел "Плюмбум". Самый страшный фильм из всего, что я видел за последнее время. Я, разумеется, имею в виду финал (как ни странно, но я его забыл после последнего просмотра). Но как всегда, меня больше впечатляют отзывы зрителей :))) (на форумах) Такое впечатление, что нынешние кинолюбители - это сборище дебилов, у которых мозг выеден просмотром Голливуда. Но самое грустное - это не тупость, а уверенность в праве высказывать свое тупое мнение по любому поводу.
link6 comments|post comment

(no subject) [Jan. 21st, 2009|01:43 pm]
Посмотрел я тут "Обитаемый остров". Что там говорить? Не оправдались ни плохие, ни хорошие ожидания. Я предполагал посмотреть что-нибудь такое ненапряжно-увлекательное. Но фильм скучноват. С другой стороны, актеры играют нормально. Главный герой все равно лыбится, но вполне в соответствии со своим полуденным мироощущением. Гоша Куценко играет совсем не то, что в книге, но по-своему вполне забавен. Бондарчук появлятся в странной для себя роли не то чтобы часто, а более-менее уместно и убедительно. Актеры играют, повторяю, нормально. Они, конечно, не показывают никакой глубины, ну так от них это и не требуется, потому как "жанровое кино". И вот этот последний термин очень грустен сам по себе. Потому что в наше попсовое время получается, что есть фильмы, а есть фантастика, боевик и т.п. То есть в фантастике не нужно настоящих проблем, настоящей боли, живых людей. Нужно, чтобы двигались манекены, "было весело и ни о чем не нужно думать"(С) В советской фантастике могло получиться не так, однако советская фантастика, очень красивый, но больной и слабый ребенок, не выросла и умерла вместе с великой страной.
А про "Обитаемый остров", если оставить в стороне идеологию его создателей, говорить особо и нечего. Вполне среднее кино, можно посмотреть один раз вечерком. Каких-либо плюсов, вызывающих желание этот фильм пересмотреть, я не заметил. А два минуса я прочувствовал. Во-первых, совершенно идиотский монтаж. Когда на экране случаются "стремительные события", хочется закрыть глаза и переждать, пока не прекратятся мельтешня и грохот. Во-вторых, невыносимо разглядывать вечно блеклые тона. Неживое и искусственное сочетание серости и вычурности. Типо - "во! чужая планета". Ну так для нас, жителей РФ, Саракш куда более родная планета, чем ирреальная Земля Полудня. И даже на чужой планете должны быть живые люди. А у меня сложилось впечатление, что в фильме не столько некая планета, сколько внутренний ад создателей фильма, который они выплеснули в пространство, не осознав и не проработав.
link4 comments|post comment

(no subject) [Nov. 12th, 2008|07:56 pm]
Читать и распространять!
Русская учительница и овощной король
link2 comments|post comment

новое "дорогое" кино [Oct. 18th, 2008|10:35 pm]
Автор: Анчутка
Дата: 2008-10-16 17:37:24
Те,кто скептически относится и по всякому его обсирает-просто привык к тупым американским триллерам и боевикам.А это наша история. Фильм потрясающий,это шедевр.Хотя и тяжелый,я во время просмотра плакала,и не одна я. Хабенский и Боярская сыграли потрясающе.А еще оч понравилось что в картине Колчак общался с царем Николаем II)) И я теперь в очередной раз поняла как я ненавижу большевиков.

Это из комментариев на Адмирала.
Вот такое быдло (типо монархисты), узнающее историю по постголливудским поделкам, растится в нашей стране. На фоне этой тошнотворной пошлятины, даже если не был, станешь коммунистом.
link30 comments|post comment

про фантастику и компьютерные игры [Oct. 18th, 2008|10:11 pm]
Играл день в Master of Orion. Душевная игра, очень приятная эстетически. Но вот ведь - очень сложно в нее выигрывать, не уничтожая всех вокруг. Сначала меня пытались забить какие-то муравьи, я отбился. Причем ни на какие переговоры они не идут, проще их уничтожить, чем договориться по-хорошему. Но мне удалось и себя сохранить, и все уникальные культуры сберечь. Тогда они стали мочить друг друга - опять же до полного геноцида. Я защитил слабых от сильных, разогнал всех по углам. Тогда они стали просто мне сдаваться, причем без моего ведома.
Вывод: западный человек в принципе не представляет себе возможности мирного сосуществования разных культур. Уничтожить слабого - его естественная этика (вспомним историю пруссов). Я как раз недавно читал текст с такой темой про Толкиена. Как там светлые силы поступают с врагом? Уничтожают на хрен! Стандартная логика "гуманной" Европы. То есть весь их пиздеж про толерантность и права человека - идеология, выворачивающая правду, классическая уловка жулика: если залез в карман, кричи, что все кругом воры.
Очень четко различие истинной морали видно в идеальных мирах фантастики. Есть русская (советская) космическая опера "Люди как боги". Ее автор, блестящий фантаст Сергей Снегов, отсидел в лагерях, но сохранил здешнюю способность к любви. Основное содержание романа - как люди Земли знакомятся с другими космическими расами и превращают их из врагов в друзей, и путь этот открыт в вечность. Насколько это отличается от вечной ненависти западной фантастики!
link9 comments|post comment

по поводу позитивизма в науке [Oct. 15th, 2008|06:18 pm]
* * *
Я вычислю все подлинные глоссы,
Я заучу все сноски наизусть.
Я стану лучшим знатоком вопроса
О тысяче контекстов слова "грусть".

Найду куски утерянного текста
С ерами-ятями и прозвищем писца,
Надстрочным знакам отыщу я место...
Не будет знаниям моим конца.

Но гвоздь еретику забили в темя
За что? Какого Бога ждал монах?
Какие смыслы реяли над теми,
Кому любовь, надежда, вера, страх...

Не спрашивай. Я не хочу. Не знаю.
Ведь я лингвист, я "грусть", а не печаль.
Не вижу ада. Не замечу рая.
Здесь где-то было небо? Очень жаль.
link36 comments|post comment

(no subject) [Oct. 10th, 2008|12:35 am]
На сайте "Вольницы" обновление. Теперь там можно скачать песни [info]eswit, не только те, что звучали в фильме, но и некоторые новые. А также весь альбом "Ловушка для снов".
Кстати, поздравляю автора с днем рождения!
Ссылка на страницу с песнями здесь
link9 comments|post comment

(no subject) [Sep. 30th, 2008|07:31 pm]
Прочитал отличный текст о перспективах России. Здесь есть адекватность, есть свобода от идеологем и болезненных пристрастий. Вот именно этим должна заниматься интеллигенция: мыслить, четко определять ситуацию. А не брюзжать, не растравливать свой мозговой аппарат на разворачивании и тиражировании чужих мифов. В этом смысле нынешняя либеральная интеллигенция вызывает еще большее отвращение, чем прежние поколения. Те так или иначе переформатировали социум, сыграли свою сомнительную роль, а у нынешних нет никаких шансов, и потому их зависть к власти формирует самые неприглядные комплексы.
link3 comments|post comment

рок-факультатив [Sep. 29th, 2008|08:16 pm]
В среду, 1 октября, в МГПИ состоится семинар по рок-поэзии. Тема беседы "Егор Летов: миф и антимиф". Приглашаются желающие высказать свое мнение и услышать мнение филологов :) Начало в 16.00. в ауд. 203В
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement